Персональный сайт
ФЕОКТИСТОВА
Александра
Григорьевича
RussianRUS EspanolESP

Мнения


29/6/07, 01:37 - Культура
После просмотра большинства телевизионных программ российского телевидения возникает странное чувство, которое потом вызревает в определенную мысль - либо большинство человечества - это жестокие кровожадные звери, либо телевидение и фильмы, которые по нему транслируются, навязывают нам эту "развлекаловку", чтобы привести нас всех к определенному, заданному кем-то звериному состоянию. Сегодня на одной из программ российского телевидения из уст молодого ведущего я услышал фразу, которая начиналась с термина "понты". Если бы этот молодой ведущий был бы действительно культурным человеком, то он сто раз бы перекрестился , прежде чем произнести этот уголовный термин. Он действительно "несет понты". И таково наше отечественное современное телевидение в большинстве своих программ. Куда мы катимся? Опомнитесь, ведущие и редактора программ телевидения! Сейчас у вас нет цензоров, как они были в советские времена. Но в советские времена цензоры проверяли только на идеологическую лояльность. Теперь ваши цензоры - ваша собственная культура. Пересмотрите критически все свои передачи и программы на предмет того, куда вы хотите привести российское население - к очередному Содому и Гоморре?

28/6/07, 21:02 - Культура
Вначале было Слово! Так или примерно так говорят все теистические изложения или легенды. Эта означает, что Слово для Разума, его процветания и развития, очень много значит. Если слово ложное, то и действия человека, его воспринявшего, потом будут неправильными.
А как и когда мы воспринимаем "Слово"? Через чтение книг, журналов, газет, экран телевизора, радио, общение с друзьями, общение в общественных местах (работа, улица, метро, электричка и т.д.). В нынешнее быстротекущее время, когда нас всех "заедает текучка", некогда почитать хорошую книгу или стихи, послушать хорошую музыку. Для чтения какой-либо литературы совсем не остается времени.
Итак, в этой суете для нас "словом" подчас становится строка в газете с кроссвордом, которую мы купили, чтобы скоротать время в час, полтора или два часа переезда из дома до работы, или наоборот. И подчас подобное "слово", вичитанное нами из бульварного чтива без критического отношения к содержанию, становится затем подсознательно нашим мнением в разговорах с другими людьми.
Хочу здесь привести вам один пример.
Среди множества изданий для чтения "в пути" есть такое, в котором много кроссвордов и несколько изысков от редакции, называется "777". Учредитель и издатель ЗАО "Логос-Медиа". Гл. редактор Алишер Халилов. В №24 (424)* 2007 читаю следующий афоризм: "В глупости все женщины одинаковы". Якобы, по мнению редакции газеты данный афоризм сказал Эразм Роттердамский. И опять же по мнению редакции, он - богослов эпохи Возрождения.
Все бы ничего, и афоризм вроде бы смешной, и возможно он принадлежит высказыванию Эразма, но в кого редакция газеты превратила этого великого мыслителя!
Эразм Роттердамский - гуманист, мыслитель и писатель, критик церковных догматов, написавший помимо всего прочего классическое произведение "Похвала глупости", на котором несколько веков учились гуманисты, писатели и философы всего европейского мира, превратился по воле редакции газеты в обыкновенного богослова. А кто такой богослов? Тот, кто истолковывает слово божье, проповедник, церковник. Великого гуманиста издатели газеты превратили в свою противоположность.
Хотелось бы пожелать редакторам подобных изданий почитать "Похвалу глупости" Эразма, поскольку они могут оказаться в команде корабля, которую он описал. А всем остальным хотелось бы пожелать критического отношения к "чтиву", чтобы любое вычитанное из любых изданий "слово" превратилось бы для вас в истинное "Слово".


7/6/07, 17:20 - Культура
Хотелось бы сказать несколько слов о рекламе, поскольку она имеет отношение к нашей культуре.
Во многих юмористических передачах по поводу рекламы создано много забавных номеров. Реклама нас "достала". Особенно образцы примитивизма. Ну, например, такая реклама по каналу телевидения , программа "Россия" 31.05.07 в час ночи: "Разливное пиво в бутылке..." Как вам это нравится? Значит в бутылках бывает еще и не разливное пиво! Как его пить, если его нельзя вылить из бутылки? Но вообще принято считать разливным пиво, которое упаковано не в бутылки, а развозится в емкостях по кафе, ресторанам, барам и т.д. и уже там наливается из крана в кружку.
Я не против рекламы. Как экономист, понимаю, что реклама необходима для торговли. Но я бы хотел и в этих роликах рекламы получать хоть подобие какой-то удохотворенности, но не примитивизм типа распевки некими молодыми людьми о том, какой у них "прикул".
Я становлюсь агрессивным в мыслях, когда понимаю, что подобной рекламой меня пытаются оболванить, опустить человека до уровня жвачного животного. Я становлюсь агрессивным в мыслях, когда телепередача принижает человека до уровня болвана или уродца. Я становлюсь агрессивным в мыслях, когда слышу известия о том, что какие-то люди во благо своей религиозной конфессии берут в заложники людей и уничтожают людей

3/6/07, 22:25 - Культура
Когда я начинаю задумываться над своим земным бренным существованием, я задаюсь вопросом - а что я собой представляю?
Я осматриваю себя в зеркало, замечаю множество морщин и пр. и пр. Потом задумываюсь над тем, что я обращаю внимание на второстепенные вещи. Душа - вот что главное!
А где находится наша душа? Конечно, в этой нашей телесной оболочке, в теле. А тело стареет. А разума со временем прибавляется, конечно, не у всех, а только у тех, кто к этому стремится. И ты начинаешь понимать, что главное - не твое тело, а твой разум и твоя душа. Богатство, приобретаемое разумом и душой, дается в человеческом обществе только в той сфере, которая носит общее название "КУЛЬТУРА". И это богатство не купить за деньги. Оно приобретается только работой разума каждого отдельно взятого индивида. Вот почему является важным в наш информационный век, когда технологии опережают гуманизм, осмыслить все явления нашей культуры.
Начнем с телевещания. Есть идея - день за днем просмотреть каждую программу с момента выхода ее в эфир до прекращения передачи, по часам, по минутам, чтобы установить, сколько времени тратится телекомпанией и на какие передачи в сутки, чтобы потом провести анализ того, насколько данная телепрограмма "работает" на "КУЛЬТУРУ" землян, а насколько на их оболванивание. 03/-6/07
Как вы считаете, стоит ли провести подобный анализ?
Привет всем

3/6/07, 22:21 - Культура
Вчера (26.05.07) по каналу "Культура" показывали вечер встречи с поклонниками директора Русского музея. Замечательная передача и замечательный человек. Можно согласиться со всеми его высказываниями без зазрения совести. Кто-то хочет "попсу", пусть. Пусть выбирает специальные каналы и сайты, но не мешает другим. К сожалению, наше телевидение практически заполнено этой самой "попсой" , вульгарщиной, похабщиной, зверством, кровью (фильмы о вурдалак и пр.), пустышками типа "Дом- какой-то".
И самое интересное, что по наступлению выходных дней (суббота и воскресенье), как правило, все каналы российского телевидения с утра до глубокой ночи забиты подобным ширпотребом, у менеджеров продвижения которого на этом рынке одна цель - посмотри, приобрети, оболванься. И именно в выходные дни. Некоторые интересные программы и передачи транслируются в рабочие дни, когда их мало кто смотрит, либо в неудобное время - рано утром, когда еще спят, либо поздно ночью, когда уже спят.
Я не помню такого, чтобы российское телевидение провело бы рейтинг своих программ с позиций зрителей и специалистов по культуре - аналитиков. А вы помните?

Назад